Seminario del Departamento de Derecho

Día: 16 de octubre de 2023

Lugar: Sala de Juntas de la FDET

Hora: de 17h a 18h

Ponencia: "La transmisión de la delación en el derecho civil catalán. Implicaciones civiles, registrales y fiscales"

Enrique Peruga Pérez, investigador predoctoral a tiempo completo en el Departamento de Derecho Privado de la Universidad de Barcelona. Actualmente está trabajando en su tesis doctoral bajo la dirección de la Dra. Esther Arroyo Amayuelas. Con anterioridad al inicio de los estudios de Doctorado, trabajó como abogado en el departamento de Derecho Procesal Civil y Mercantil de un gran despacho radicado en Cataluña. Su actividad investigadora se centra en el Derecho Civil catalán y, más específicamente, en el Derecho de Sucesiones, particularmente desde la perspectiva comparada. Recientemente ha realizado una estancia de investigación predoctoral en la Ludwig-Maximilians-Universität (Múnich, Alemania).

Extracto: El trabajo analiza la jurisprudencia reciente de los tribunales catalanes y del resto de España sobre la transmisión del ius delationis, es decir, el derecho a aceptar o repudiar la adquisición de una herencia. El estudio de la jurisprudencia y de la doctrina reciente, revela ciertas disfunciones en el estado actual de la regulación catalana. Entre otros, un resultado criticable de la normativa vigente es que da preferencia a la transmisión de la delación sobre la sustitución vulgar. Los efectos negativos de esta y otras disfunciones no solo afectan al Derecho Civil o de Sucesiones, sino también al Derecho Tributario y al Derecho Registral. Consecuentemente, se proponen unas soluciones bajo la luz de la tradición jurídica catalana y del derecho sucesorio austríaco. En particular, hay que reflexionar sobre si no sería más adecuado que, en los casos de postmoriencia del causante, la sustitución vulgar prevaleciese de forma general sobre el derecho de transmisión.

Día: 20 de noviembre de 2023

Lloc: Sala de Juntas de la FDET

Hora: de 17h a 18h

Ponencia: "Mecanismos para reducir la victimización secundaria de las personas menores de edad víctimas de violencia sexual: aplicación práctica de la prueba preconstituida en el contexto de la Barnahus"

Roser Casanova Martí, profesora lectora de Derecho Procesal de la Universitat Rovira i Virgili. Es doctora en Derecho por la misma universidad con mención internacional (2014) y premio extraordinario de doctorado (2015). Ha participado en diferentes proyectos de investigación nacionales e internacionales. Su actividad investigadora se centra principalmente en materia probatoria, en el ámbito penal y civil, siendo autora de numerosas publicaciones, destacando su monografía "Las intervenciones telefónicas en el proceso penal" (edit. JM Bosch, 2014). Ha participado en diversos congresos y jornadas científicas nacionales e internacionales en calidad de ponente, comunicante y miembro de los comités de organización. Asimismo, ha realizado diversas estancias de investigación en centros nacionales y extranjeros: tres en la Oxford University, England (2012, 2015 y 2019), una en la Università degli studi di Bologna, Italia (2013) y una en la Universitat Pompeu Fabra (2022).

Extracto: Es incuestionable que la violencia sexual en toda su extensión es inadmisible, y aún más cuando se dirige contra personas menores de edad. Desgraciadamente, las estadísticas revelan que una parte muy importante de esta especie de violencia es contra este colectivo tan vulnerable, de los cuales solo unos cuantos casos salen a la luz. Para propiciar que estos hechos se expliquen y se denuncien hace falta que haya una justicia penal capaz de dar respuesta a las necesidades de estas víctimas. En este contexto, se ha implantado en la provincia de Tarragona el proyecto Barnahus, pionero en Cataluña y España, encargado de la gestión y atención a los niños y adolescentes víctimas de abusos sexuales de manera coordinada entre todos los profesionales que intervienen en estos casos. La finalidad principal del trabajo de investigación que se presenta es examinar la reforma introducida por la Ley Orgánica 8/2021, de 4 de junio, de protección integral a la infancia y adolescencia contra la violencia, que modifica la Ley de Enjuiciamiento Criminal e introduce ex novo la obligatoriedad de preconstituir la prueba de la declaración de las personas menores de edad en el proceso penal y su aplicación práctica en el contexto de la Barnahus.

Día: 18 de diciembre de 2023

Lugar: Sala de Juntas de la FDET

Hora: de 17h a 18h

Ponencia: "El contrato de seguro agrario y otros instrumentos de gestión del riesgo agrario en Italia y España. Problemas acutales y retos del futuro"

Teresa Franquet Sugrañes, profesora de Derecho Mercantil de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la URV desde 1996 y doctora en Derecho (2003) por la Universidad Rovira i Virgili. Ha publicado en libros y en diversas revistas científicas sobre temas relacionados con los derechos de imagen, derecho de sociedades, derecho de la competencia y derecho de seguros. Recientemente ha publicado en la RDM sobre la inducción a la infracción contractual y ha escrito capítulos de libro sobre el tema del seguro agrario y sobre el papel del Consorcio de Compensación de Seguros. Precisamente, sobre el tema de los seguros agrarios ha realizado una estancia de 3 meses en la Università degli Studi di Firenze (Italia), bajo la tutela de la profesora Sara Landini para realizar un estudio comparativo entre los dos paises. En el ámbito docente, ha impartido docencia en diversos grados, licenciaturas, diplomaturas, cursos de especialización, cursos de doctorado y másters nacionales sobre cuestiones vinculadas al derecho mercantil.

Extracto: El sector agrario constituye un sector estratégico que está llamado a alinearse con los objetivos de desarrollo sostenible (ODS), por tanto, la PAC europea financia medidas adecuadas a estos objetivos. Entre otras políticas, se da soporte a los instrumentos financieros que facilitan la gestión de pérdidas y daños económicos en el sector agrario. En el Seminario se hablará de los ODS, de la PAC Europea, del funcionamiento del contrato combinado de seguros agrícolas en España y del modelo de gestión del riesgo italiano a partir de la implantación de diferentes medidas complementarias y se hará una evaluación de estas medidas.

Día: 22 de enero de 2024

Lugar: Sala de Juntas de la FDET

Hora: de 17h a 18h

Ponencia: "Virtudes y deficiencias del modelo regulador jurídico-laboral español del grupo de empresas"

Oriol Cremades Chueca, es actualmente profesor lector Serra Húnter de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social en la Universitat Rovira i Virgili (Tarragona). Es doctor con mención internacional en Derecho Económico y de la Empresa por la Universidad de Deusto, la Universidad Pontificia Comillas (ICADE) y la Universidad Ramon Llull (ESADE-URL). Su tesis doctoral sobre la identificación y fundamentos jurídicos de la responsabilidad laboral en el grupo de empresas en España ganó el Premio «Asociación Española de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social» a la mejor tesis doctoral defendida en el año 2020 y obtuvo Premio Extraordinario de Doctorado de la URL. Con anterioridad al inicio de su carrera académica, trabajó para reconocidos despachos de abogados y ha realizado una estancia de investigación predoctoral de investigación en la Universidad Católica Portuguesa y otra postdoctoral en la Universidad de Roma La Sapienza. Entre sus intereses de investigación destacan el impacto de la fragmentación empresarial (grupo de empresas y red de empresas) en el Derecho del Trabajo, el concepto de empleador y sus facultades, y el «Derecho del Trabajo Digital» (en especial, el uso de los dispositivos móviles personales para el trabajo —Bring Your Own Device - BYOD—, el derecho de la desconexión digital, el teletrabajo, y la inteligencia artificial y el Derecho Colectivo del Trabajo).

Extracto: El grupo de empresas, como forma de estructuración empresarial, es un éxito histórico; sin embargo, son indudables sus riesgos y las dificultades por parte del Derecho de regularlo. En este sentido, a pesar de que a todos los ordenamientos y áreas del derecho les es compleja su regulación, no todos los modelos reguladores del grupo de empresas son igualmente eficaces, efectivos y eficientes. Partiendo de estas ideas, la ponencia abordará cuál se entiende que es el actual modelo regulador jurídico-laboral español del grupo de empresas, poniendo énfasis y contrastando sus eventuales virtudes y deficiencias. En particular, por un lado, serán objeto de análisis las ventajas y riesgos del grupo de empresas; y, por otro, el tratamiento jurídico-legislativo del grupo de empresas, así como la doctrina jurisprudencial española del «grupo de empresas laboral».

Día: 18 de marzo de 2024

Lugar: Sala de Juntas de la FDET

Hora: de 17h a 18h

Ponencia: "La dignidad humana como derecho: ¿es posible una comprensión clara y aplicable del concepto, o se trata de otra entelequia que superar y olvidar definitivamente? Una propuesta basada en las nociones de autoestima y vergüenza”.

Gonzalo Fernández Codina es doctor en filosofía y abogado, profesor asociado en la Universidad de Barcelona. Ha publicado monografías en el ámbito de la bioética y el derecho penal. Su tesis estudia la legitimidad y legalidad de la secesión en contextos democráticos.

Extracto: Tanto en la filosofía como en el Derecho es muy habitual hablar de la dignidad humana como fundamento de todos los derechos y/o del mismo orden jurídico. Siendo así sería esperable contar con un concepto razonablemente claro que nos permitiera decidir con precisión qué es aceptable y qué no. Y, sin embargo, sucede más bien lo contrario: se apela comúnmente a la dignidad en favor de una postura y su contraria, sin saberse muy bien qué se está diciendo exactamente ni por qué.  En el seminario revisaremos las principales propuestas en circulación sobre la dignidad humana y sus muchas dificultades. Sin embargo, intentaremos mostrar los graves problemas en los que incurrimos si -como también es habitual- decidimos deshacernos completamente de ella. Para terminar, completamos esta sección crítica esbozando una nueva propuesta sobre la dignidad entendida como el derecho a no verse sometido a situaciones que justifiquen racionalmente sentirse envilecido -una noción que, naturalmente, también habrá que aclarar.    

Día: 15 de abril de 2024

Lugar: Sala de Juntes de la FDET

Hora: 17.00h-18.00h

Ponencia: “Análisis del cambio de paradigma migratorio en México: un reto para su gestión desde las administraciones públicas”

Pablo Latorre Rodríguez, doctor en Derecho por la Universidad de Zaragoza, lleva a cabo sus función docente e investigadora en la Universidad Autónoma de Baja California (México). Entre sus publicaciones destaca la siguiente monografía: La gestión jurídica de la diversidad desde las Administraciones Públicas, Tirant lo Blanch, 2018.

Extracto: México siempre ha ocupado un papel protagonista en las dinámicas migratorias a escala mundial, dado su rol como principal estado emisor de migrantes hacia Estados Unidos. Sin embargo, recientemente se está produciendo una reconfiguración de este escenario tradicional, ya que, al citado papel histórico, también debe sumarse el de involuntario lugar de tránsito para los crecientes flujos de migrantes de otras procedencias (notoriamente centroamericanos); e, incluso como nuevo destino final para éstos. Las actuales tendencias migratorias (entre las que se destacan las conocidas como caravana de migrantes) suponen un enorme reto para México, quien debe actuar garantizando el respeto a los derechos humanos de las personas migrantes, y gestionar el fenómeno de la diversidad cultural que éstas acarrean con el objetivo de evitar los potenciales conflictos sociales que se puedan generar ante este desafío inédito.